问题:后置指纹拥有指纹解锁最快的速度,为什么会被嫌弃?屏幕指纹最不成熟,为什么那么多人推崇呢?

回答:

您好,很高兴回答您的问题。

按照现在的手机解锁方式来看,主要分为三种:非屏幕指纹解锁、屏幕指纹解锁、面部识别解锁。

非屏幕指纹解锁又分为后置指纹解锁和前置指纹解锁,这两种解锁方式虽然成本低,速度快,但是十分影响手机整体性和美感。若使用后置指纹,则背部需要留有指纹解锁口,现在的手机多使用手机壳,在美观的手机壳上开一个小孔,十分影响美观。若采用前置指纹,则又会降低屏占比。目前的手机行业不断追求屏占比,因此前置指纹也不合手机发展潮流。

而面部解锁分为红外解锁和3D结构光解锁,三星还出过虹膜解锁。红外解锁安全性较低而且准确度不高。使用虹膜解锁的手机极少。3D结构光解锁是目前最为安全的解锁方式,但是成本高,目前采用此种解锁方式的手机有:华为mate20
Pro、iPhoneX系列、小米8透明探索版等。

然后我们再看一下屏幕指纹解锁。虽然这款技术刚开始出来时比普通版解锁的手机贵上很多,但是随着技术的发展,屏幕指纹技术在千元机上也已经适配。目前光学屏幕指纹解锁已经发展到第六代,解锁速度也越来越接近普通解锁方式,而三星最近也在S10系列上运用了超声波解锁技术,小米手机才用了压感屏幕指纹解锁技术。相信以后的屏幕指纹解锁技术会更加受消费者喜爱。

屏幕指纹解锁——追求科技与颜值的选择。

我是侃Phone科技,感谢你的关注与支持!😁

回答:

没那么多为什么,就一个,颜值!

背部指纹识别更快更稳定更安全,但丑啊!背部多了一个指纹模块,就破坏了背部的整体性了。

苹果就很明显知道这一点,就iPhone
X的颜值和指纹,果断选择了颜值,以其实并不成熟的Face
ID取代丑的一笔的后置指纹。结果大家都知道,iPhone X卖得最好。

再举个例子,三星这三年的旗舰,S8,S9和最新的S10,S8因为时间节点和某些不可描述的因素,销量低也就算了,但后续的N8,S9,N9的销量依旧惨淡,甚至9系还不如8系。而最新发布的S10居然卖空了!原因是什么?颜值啊!S10没了后置指纹,颜值上升了好几个档次。认识的好几个三星死忠粉,宁可用C9Pro撑了两年,却死活不愿意换三星旗舰,S10一发布,立马先行者走起!

澳门葡京网址 1

就目前手机行业竞争激烈到发黑的情况下,颜值更高的产品肯定更受欢迎。

so,尽管屏下指纹相对实体指纹来说其实并不成熟,但颜值高!

现在这个社会,就是看脸的社会,颜值决定一切!

回答:

现在来说,虽然光学屏下指纹和电容式指纹相比仍有差距,但是差距在明显缩小,光学屏下指纹已经发展到第六代,可用性与易用性在某些方面可以和电容式指纹媲美,还有就是可以保证手机后盖的一体性,让后盖看起来更完美,科技的发展,是历史的潮流,屏幕指纹必将代替电容式指纹。谢谢

回答:

因为看起来是一个很酷炫的技术,而且使用起来比后置指纹方便。

屏幕指纹本身是为了全面屏设计的技术,在不破坏机身整体性的前提下,实现指纹的生物识别,加上国内厂商制作的UI提供了比较酷炫的效果,吸引了一部分消费者。

面部识别市场,安全稳定的方案售价高昂,廉价的方案只不过是一个2d解决方案而已,没有安全性可言。

在价格和实用性之间,消费者权衡之后选择了屏下指纹这种方案,同时因为使用的厂商较多,成本也迅速降低,使得下放千元机市场都成为可能。至于它的缺点比如识别率低速度慢等等,都可以被价格因素弥补过去。

相关文章