问题:今日,小米集团公布2018全年财报,实现营收1749亿元。2013年12月,雷军和董明珠立下了一个“赌局”,如果五年之内小米的营业额击败格力,那董明珠就要给雷军十个亿。此前,格力电器发布的业绩预告显示,其2018年营业总收入为2000亿元-2010亿元。\n

回答:

雷军与董明珠的“10亿赌局”,五年的时间,每一年都会被众多的网友们翻出来“热议”一番。

事情的发展是2013年12月12日,央视频道主板的第十四届经济年度任务颁奖典礼上,小米公司的董事长雷军与格力的董明珠就未来发展模式展开激辩。

展开的激辩很有意思,董明珠、雷军纷纷“见招拆招”。当是,董明珠就问雷军,“如果把全世界的工厂都关掉了,小米还有销售吗”?

雷军当然是苦笑,因为小米的产品都是代加工成产,只能回答“做工厂的人专心把工厂做好,做产品的人专心把产品做好”。

董明珠一直在说自己的观点,让雷军有些插不上话,有些步步紧逼。雷军最后就抛出了这样一个赌局“五年之内,小米的营业额能够击败格力的话,输我一块钱就行了”。

一听到一块钱,董明珠就有些不愿意了,直接就回复雷军“我给你赌10个亿”。

雷军也只能苦笑,没有回应。

然后这样的赌局就被广大传播,五年以来一直被“翻炒”。现在五年的时间快到了,等到格力的2018年的财报公布之后,也就能够见输赢。

从现在的情况来看,2018年小米集团公布的营收为1749亿,而格力在2018年年报业绩预告中显示为2000亿元-2010亿元。

也就是说,格力如果最终业绩公布在业绩范围以内,那么就是格力胜出。

其实,个人觉得“10亿赌局”一直被“热炒”,也是广大网友们希望这两家企业能够通过“对赌”的方式实现大的飞跃。虽然说最后格力胜出的概率很大,但是小米的成长性确实很强,如果说来个六年、七年、八年时间,格力可能会输。

小米2017年营业收入同比增长率80.71%,2018年营业收入同比增长率44.92%。而同期的格力电器则为2017年营业收入同比增长率36.92%,2018年预计为30%。

就成长性而言,小米要远高于格力电器。

当然,“10亿赌局”,雷军并没有正面回应,是答应还是不答应。当时雷军提出来的是“一块钱”,而董明珠则是提出来的“10亿”。

所以,从根本上看,雷军并没有正面回应,算不上真的“赌局”。

不过,“大佬”之间的对话,往往有着意想不到的结局。

个人认为,等到格力电器披露2018年年报以后,雷军虽然当时没有正面回应董明珠的“10亿赌局”,但是作为小米的董事长,就算是输了,也会主动承认。

对于“10亿”的资金,很多网友也是关注。个人觉得雷军最后会去支付这10亿,但是不会是支付给董明珠,而是会成立一项基金或者捐赠。比如,成立一个为未来制造业发展的基金,或者技术性研发的团队等,以这样的方式实现合作。

总结来说:小米2018年营业收入1749亿,格力预计营业收入为2000亿-2010亿,格力胜。五年的“10亿赌局”,雷军并没有应下,就算是雷军到时支付1元钱,也在情理之中。当然,个人偏向于雷军会拿出10亿资金与董明珠合作项目。

作者不易,多多点赞,十分感谢!

回答:

开玩笑不闲事大,台下观众高呼:“在一起,在一起”。

图片 1

从这五年营收看,两家企业总体上在趋同,业绩波动趋势总体上也是同步的。

实际上,赌约无法履行,因为违法,雷军可以考虑投资格力或者银隆,随便,用投资的方式履行赌约总体上也合法。

我们并不能小看雷军的成功,毕竟小米这五年,基本上属于从无到有,但格力是有基础的,这不能说谁一定比谁强,但是小米如今的颓势也开始展露头角。比如米9就因为缺货,最终牛皮变成了道歉。在之前小米经营依靠饥饿营销,确切的说,是试探性销售,低库存备货,互联网销售,这使得小米一直保持轻资产。但是缺货销售逐步逐步的进入了竞争的泥沼。现在手机品牌太多,性价比基本上被拉平。技术竞争更是白热化,比如折叠屏,比如多摄像头。小米开始停留于成熟配件,因为小米的配件都是代工,所以新技术的先进程度在降低。

但是小米尚有路可走,实际上小米有的,正是董明珠却的。我们之前就断言,董明珠的手机困难重重,源自于手机的技术不是在于扎实,可靠,而是在于新的尝试。如今折叠屏和多摄像头这种技术竞争市场都兴趣索然,更何况一个几年前的手机款式。所以小米和格力更多的应该是合作。

其实,我们看到过这么一张照片。

图片 2

这才是小米和格力的正确相处方式,在探讨和合作中,寻求市场和技术的循环演进。小米空调,也可以格力造。

回答:

二者的赌局,在董明珠的一再强调下,早注意到了,雷军是输了。和另一大赌局不同,王健林跟马云的对赌,二者都是线上与线下力量的对赌,却是线下的王健林输了。一个认为传统零售依旧力量强大,一个认为互联网将完胜。

最后,还是各自实力不同,而不是单纯哪种模式,哪种技术的问题,决定着胜负。

不过,董明珠与雷军的赌局,雷军早都不吭声了。或许他知道董明珠在蹭他的流量呢,他在互联网领域比董明珠有名。或许他也知道格力的实力,不仅线下渠道了得,是小米需要学习的对象,更在于格力在互联网销售渠道方面也得心应手,犹如董明珠迅速把自己打造成网红一样,销售正是董明珠的强项。

但这类虚拟的赌局其实没太多的含义,小米也好,格力也好,2019年及之后都面临较大的考验。说小米,它的物联网逻辑是否真能成立?这是一大疑问。还是如之前传统产品一样,有一样核心产品,不等于冠上小米之名,就能取得同样的成绩,小米依旧以智能手机为主,而它的利润一点不算高。

如果不能形成物联网这种超级想象空间的概念,不能占据客厅,不能提供综合的服务,小米的市值就会不断萎缩,没有后发力量。

同样,格力的多元化也一直颇受诟病,董明珠再会营销,也难化解多元化之难。商业的突破,需要一揽子的解决方案,技术的,管理的,渠道的,合作伙伴方面的诸多因素。格力进军芯片,进军新能源汽车,进军手机,进军金融,能有多大的收获呢?能再造一个格力吗?如果不能,其增长性如何保证。

这是一对难姐难弟呀,打赌只是怡情而已,别再纠结以此了,各自解脱自己的困境吧。

回答:

董明珠看似赢了的背后,是格力未来营收增长的天花板,而小米看到的是物联网的广阔空间,所以谁输谁赢现在只是一个中场休息,下半场才是最大的看点。

格力的空调到底还能增长多少,这是大家关心的问题,去年在大家的猜疑下,空调硬是又增加了几百亿,支撑了2000亿的营收,但从零售份额来看,格力跟去年是差不多的,增长主要来源于商用和中央空调,但这个也差不多到顶了,毕竟不可能生意都格力一家做了。

所以今年董明珠把生活电器和小家电提上日程了,但顶天了也就几百亿规模,要完成6000亿的梦想,格力唯一的办法就是走并购之路了,账上还躺着1000亿呢,是该花的时候了,董明珠可能也就这一届的机会了。

小米方面也不轻松,毕竟物联网市场增长还没那么快,小米的主要物联网应用还在家庭场景,但实际上现在大规模需求在商用场景,也就注定了小米规模放量还需要较长的时间。

不过不管怎么样,两人都在赌局中得到了好处,大众的关注给了双方产品长达5年的免费广告,而且还会继续下去。

回答:

其实用营收来比较格力和小米并不公平,因为两家公司根本就不在一条赛道上。

格力是做空调的,小米是做手机的,简单地用营收进行比较,就好像把一家饭店和一家服装店的收入放在一起比他们谁做得好一样,并没有什么参考价值。

如果实在要比的话,可以比比他们的利润率,利润率是衡量企业经营效率的指标,也是衡量一家企业是否赚钱的参考标准:

2018年小米智能手机的毛利率在6.2%左右,硬件综合税后净利率小于1%;而格力空调的毛利率长期稳定在35-40%之间,净利率达到了15%。所以从「赚钱」这个角度,格力是完胜的。

另外我们也可以比比两者的纳税额,过去五年在国家减免了几十亿的基础上,格力的纳税额超过800亿元。小米的纳税额并没有公开的数据,但是在刚发布的2018年财报中,小米的利润为86亿元人民币,不难推测出小米的纳税额也要远远少于格力。

所以从赚钱和纳税这两个指标来说,格力要活得比小米滋润很多。而当年的10年赌约,也只不过是董明珠和雷军在参加一档电视节目时被导演要求表演的一个噱头而以。

回答:

以看笑话的心态说说,挺有意思。

格力的成功在于在空调的成功,但多元化很失败。小米相反,在手机上很难说成功,但是多元化成功到直接干到了小米杂货铺。

先说共同点,两家公司都是极其善于营销,雷军和董明珠都是戏精。但是,雷军更善于利用。

不同点是格力更有在空调上的积淀,所以有所长。而小米更善于利用资本投资,把很多产品做成自己的平台,如果说市场占有率,最高的不是格力的空调和小米的手机,更多的是小米的手环、充电宝等等。挺好的,各有特点。

回答:

小米营收不含税1749亿,格力营收2000亿不含税也就1724亿,雷军等待格力年报,很高明👍

回答:

总的来看,格力的格调比小米的格调要高!董明珠从整体布局上要看的长远,虽然目前新能源汽车,智能手机,芯片,智能家电做的不太理想,但凡事总想到了,去做了!做事不可能十事十成,总有一个过程,也许会失败,但成功是建立在无数的失败的基础上的,不去想,不去做,不去敢于面对失败,那有成功的基础!支持实体经济发展!支持董明珠创新创业!

回答:

过剩也称泡沫,行业泡沫基本都有,但有大有小。泡沫小,净利大。泡沫大,净利小。价格与价值的背离,行业背离也有大小。背离大的,产值数字大,背离小,产值数小。成正比表现,但与泡沫大小成反比表现。结论是空调过剩没手机过剩严重。价值背离可能比手机更严重了。赌局与经营上的掌门人关系并不太大。但与经济局势直接相关,明珠的“首富”是假的。

回答:

我已报警了。赌博

相关文章